oHo 发表于 2019-8-19 18:18

**

本帖最后由 oHo 于 2021-6-28 21:27 编辑



新闻............

《》 发表于 2019-8-19 19:29

上世纪50年代就开始减负了

ritang 发表于 2019-8-19 19:47

保证中小学生身心健康，支持减负~

teddytony 发表于 2019-8-19 19:51

减负一出，有更多的时间上课外班了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_037.png

鸡路漫漫 发表于 2019-8-19 19:57

算了算时间，没有上超过8个小时的小学吧？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png

深海潜航 发表于 2019-8-19 19:57

这规定上海早就有了，结果就搞得学校啥都不教，因为真会有人举报的，老师只管考试，考差了是家长的责任，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png唉，广东命苦啊，老师心情好就带着牛蛙在前面跑，按时完成教学进度。

深海潜航 发表于 2019-8-19 20:00

鸡路漫漫 发表于 2019-08-19 19:57
算了算时间，没有上超过8个小时的小学吧？

上海是因为出过同样一份文件所以小学放学全部提前，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png

鸡路漫漫 发表于 2019-8-19 20:03

如果是那样就太好了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png正在为回家后的时间不够而头痛呢……

renziji 发表于 2019-8-19 20:19

为什么要肩负？现在校内越减校外越补。校内抓得紧才是真正减负！

斯千倩 发表于 2019-8-19 20:19

没什么用处吧

smartsamuel 发表于 2019-8-19 21:02

面对不存在的问题，决心有啥用？

S.HOO 发表于 2019-8-19 21:12

有毛用？这种方案出了不下十份了。

xyzcboy 发表于 2019-8-19 21:18

选拔机制不变的减负都是忽悠人～

NG_NG 发表于 2019-8-19 22:04

减负成功的唯一良方 ：985 211全国摇号

carolynxwm 发表于 2019-8-19 22:28

校内抓紧才是减负好么！

ovo 发表于 2019-8-19 22:31

得找出问题的根源，再对症下药，不然可能适得其反。

彤彤tongtong 发表于 2019-8-19 23:13

就问什么时候清北摇号

PA-13 发表于 2019-8-19 23:26

没用，提升效率和质量是关键

飞扬0619 发表于 2019-8-20 00:03

减负减负，越减越负https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png

katherine_d_z 发表于 2019-8-20 06:52

减负减得公立学校老师越来越不负责任，听同事描述的公立学校的情况，真的不如我们小时候

chunchun 发表于 2019-8-20 07:46

其实孩子很苦我支持减负希望减下来

ytelaine 发表于 2019-8-20 08:33

我看是减了学校的负，减了老师的负，更增加了家长的负担。再减下去，家长负担更重。

wodechencen 发表于 2019-8-20 08:38

学校减掉的负最后都落在家长的肩上

明明1 发表于 2019-8-20 08:40

支持减负

pchjqpsb 发表于 2019-8-20 08:43

先看着吧。   

paradise1761 发表于 2019-8-20 08:58

mumumama 发表于 2019-8-20 09:29

最近去广州发现也和上海一样，小商圈里，除了各类餐馆就是机构，减负后果可想而知

路宝宝 发表于 2019-8-20 09:47

学校减负厉害，家长担子越来越重，钱包里的钱越来越少:Q

贝贝熊的爸爸 发表于 2019-8-20 10:53

所谓减负无非是逼着家长花钱报jg嘛，一切都是围绕着高考的指挥棒去转，这种政策有什么意思

snakebb999 发表于 2019-8-20 23:01

较劲生育率，看发达国家经验，难回去

alexmmm1981 发表于 2019-8-20 23:05

鸡不鸡是个人的自由，肯定有人会这么说

h-j 发表于 2019-8-20 23:15

千万别减了

Mountainthink 发表于 2019-8-21 12:05

减负就是进一步减轻zf的教育责任。

cyw 发表于 2019-8-21 15:46

Mountainthink 发表于 2019-8-21 12:05
减负就是进一步减轻zf的教育责任。

整天减这个禁那个
还责任呢，不添乱就阿弥陀佛了。

Happytoday 发表于 2019-8-21 21:43

减负的目的让全国妇女回家生娃！这他妈脑洞得多大才能有这样的逻辑。

房价永远涨，才是最好的避孕药，没有之一；
最低工资标准才是拼命努力学习的唯一驱动力；
以台湾为例，最低工资标准25000， 教师也就是4w左右收入；上海的最低功夫标准多少呢，2480，是台湾的40%； 上海的中小学教师实际入收入多少呢？肯定不指5000；基尼系数咱们是多少，反正也无从统计；即使不完群统计的数据也很多年不敢公布了；

中国教育的焦虑的根源是机会的公平正义被权利强奸，收入差距的极端化及高房价造成的。

页: [1]
查看完整版本: **